Tăng tuổi nghỉ hưu không là giải pháp căn cơ

KHÔNG  NÊN TĂNG TUỔI HƯU ,NHẤT LÀ Ở VÙNG NÔNG THÔN .MÀ NHẤT LÀ GIÁO VIÊN 55 TUỔI ĐỐI VỚI NỮ CÒNG LƯNG RỒI CÒN ĐÒI DẠY ĐẾN 6O CHẾT TRÊN BỤT GIẢNG KHỎI NHẬN  LƯƠNG HƯU LUÔN CHỨ GÌ .AI MUỐNG DẠY NỮA THÌ CỨ ĐĂNG KÍ DẠY.QUỐC HỘI NÊN SÁNG  SUỐT VỀ VIỆC   NÀY. TIỀN BH THÌ CẦN XEM LẠI  TẠI SAO ĐÓNG VÀO GẦN 40 NĂM CHƯA RÚT ĐỒNG NÀO MÀ SAO HÉT .

nâng tuổi hưu thì làm căng hơn thôi sinh viên ra trường không có việc làm ,đối với dân VIỆT NAM nữ 55 là quá già rồi .Còn nếu ai muống dạy hay làm ngành nghề khác .Nếu ai muống làm thì đăng ký làm.

Không nên tăng tuổi nghỉ hưu và chế độ nghỉ hưu đối với người lao động, người lao động rất thiệt thòi khi phải đóng quá dài như vậy, họ sẽ không mặn mà với lương hưu. Các đại biểu Quốc Hội nên sáng suốt và tỉnh táo, không đồng tình với Dự thảo luật này, luật cũ là chuẩn. Cần có biện pháp quản lí quĩ BHXH không để thát thoát, tham nhũng, tham ô, đầu tư ngoài ngành. Tại sao lương của họ lại cao gấp 1.7laanf so với các ngành khác, thật vô lí. Chúng tôi yêu cầu nhà làm luật hãy giữ nguyên luật cũ tránh quá thiệt thòi cho người lao đông. Đời sống người Việt Nam chưa cao nên tuổi này phái nữ trông già và nhăn nheo lắm, cô giáo mà đừng trên bục giảng tuổi này tóc bạc trắng, sức khỏe xuống cấp, có lẽ đứng lớp là không ổn.

Tôi không đồng tình với dự thảo luật BHXH trên, luật này chỉ tốt cho các vị là cán bộ đương chức có thu nhập cao, nhiều màu mè béo bở, tham nhũng, tham ô mà thôi. Còn người lao động, công chức, trí óc thì đóng bảo hiểm 30 năm và may mắn sống thọ cũng chỉ được hưởng lương hưu chừng 10 đến 15 năm thôi. Phụ nữ đến tuổi 60 da đồi mồi, mắt mờ, đau khớp và nhiều bệnh tật khác nữa nên chỉ hay đi bệnh viện khám ốm thôi. Đề nghị các đại biểu Quốc hội không đồng tình với dự thảo luật mới. Luật cũ là hợp lòng dân rồi.