“Chúng ta làm sao đừng để một bộ luật lớn như
thế này mà cứ 10 năm phải sửa một lần. Như thế môi trường pháp lý đầu tư, kinh
doanh, cuộc sống của người dân đảo lộn hết. Có người nói với tôi rằng thà sai
lầm 1/4 thế kỷ còn hơn sai lầm hàng nhiều thế kỷ nữa” - Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà
Hùng Cường tâm tư.
Chủ yếu là sửa nguyên tắc
Nhìn vào dự thảo BLDS sửa đổi, Phó Chủ nhiệm Ủy
ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền nhận xét là “không có gì mới” so với BLDS 2005
hiện hành. “Việc sửa luật phải căn cứ vào thực tiễn vướng mắc. Nếu chúng ta cứ
đi đọc sách nước ngoài mà áp vào đây thì tôi không đồng tình với việc sửa luật.
Với những quy định người dân đã quen thuộc thì nên giữ nguyên, không nên sửa
đổi”.
Thừa nhận chưa nghiên cứu, điều chỉnh những quy
định cụ thể mà mới chỉ tập trung làm rõ nguyên tắc và những vấn đề lớn, Bộ
trưởng Hà Hùng Cường cho biết trong lần sửa đổi này, Chính phủ đặt ra yêu cầu
là dân sự, kinh doanh, hàng hóa phải tiếp cận gần nhất với kinh tế thị trường
kèm theo mở ngoặc là định hướng xã hội chủ nghĩa.

Theo đại biểu Nguyễn Đình Quyền, những quy định người dân đã
quen thuộc thì nên giữ nguyên, không nên sửa đổi. Ảnh: TTXVN
Bộ trưởng Hà Hùng Cường cũng cho hay tham gia làm dự án luật dân
sự không chỉ các đơn vị trong nước mà còn có các chuyên gia của Nhật và Đức.
“Họ cũng rất tôn trọng và nói với ta rằng sử dụng thuật ngữ nào thì đó là quyền
của Quốc hội, Chính phủ Việt Nam. Nhưng nếu để hội nhập thì việc sử dụng các
thuật ngữ như vật quyền, trái quyền là họ hiểu ngay lập tức và không có gì xung
đột về mặt pháp luật cả. Như thế sẽ giúp Việt Nam hội nhập nhanh hơn. Thà rằng
1/4 thế kỷ chúng ta đi lạc những khái niệm đó còn hơn chúng ta sẽ đi lạc mãi
mãi” - ông Cường nói.
Không thể làm ngơ vấn đề tập quán
“Lúc giải
lao có đại biểu nói với tôi rằng cuộc sống đẻ ra luật, không có luật thì loạn
mất. Thế nhưng trong lĩnh vực dân sự, luật càng ít thì khoảng không tự do của
con người lại càng nhiều. Luật càng nhiều, càng cụ thể, càng gò bó sự tự do của
con người. Ví dụ như Trung Quốc lớn như thế mà chưa có luật dân sự, họ chỉ có
luật về các nguyên tắc của pháp luật dân sự” - Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho hay.
Bộ trưởng
Hà Hùng Cường cũng tỏ ra khá tâm tư trước ý kiến của đại biểu Sùng A Hồng (Điện
Biên) về quy định chuyển giới, xác định lại giới tính. Bởi thực tế hiện nay có
nhiều trường hợp khi bắt gọi là cô nhưng bắt về rồi xác định giới tính mới biết
là nam hoặc ngược lại. Cuối cùng không biết giam họ ở đâu: Giam vào phòng nữ
thì nữ không chịu; giam phòng nam thì nam không chịu. “Tâm tư của tôi là cái gì
luật không cấm thì phải cho xã hội, cho dân làm. Nếu cấm trong nước thì người
ta sang các nước như Thái Lan, Singapore, Campuchia chuyển đổi giới tính thì
sao? Nếu họ vi phạm pháp luật thì giam ở đâu, phòng nữ hay nam cũng là vấn đề
mà mình cần phải nhìn thẳng vào thực tế”.
Ông Cường
cũng bộc bạch: “Tôi sợ xã hội không chấp nhận thôi chứ chấp nhận mà luật không
cấm thì công dân được làm và cho người ta chuyển giới”.
Cũng theo
ông Cường, quy định về tập quán được đề cập trong dự thảo luật là phù hợp và
chủ yếu áp dụng trong hoạt động thương mại. “Ví dụ tôi mua hoa quả, ngoài Bắc
gọi chục là 10. Còn phía Nam gọi chục có nghĩa là 12 (hoặc 14) nên nơi nào tôi
mua mà anh không trả đủ 12 thì tôi có quyền đòi anh. Anh không trả đủ thì tôi
có thể kiện anh ra tòa. Vì thế chúng ta không thể làm ngơ vấn đề tập quán được”
- ông Cường nhấn mạnh.
“Áp
dụng lẽ công bằng thì khiếu kiện suốt ngày” Trong
dự thảo luật có nêu nguyên tắc áp dụng luật này dựa trên lẽ công bằng. Ở Việt
Nam nếu áp dụng nguyên tắc này thì cơ quan tư pháp suốt ngày đi giải quyết
khiếu kiện. Chỉ có ở các nước tiên tiến mới áp dụng được nguyên tắc này mà
thôi. Tôi
cũng không đồng tình với việc dự thảo bỏ đi phần về các quan hệ dân sự về sử
dụng đất. Bởi khi đất đai là quyền tài sản được đưa vào lưu thông thì nó phải
chịu chế định của luật dân sự như cầm cố, thế chấp… Không thể cho rằng Luật
đất đai đã quy định rồi thì bỏ nó đi. Ông Nguyễn Đình Quyền, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư
pháp của QH |
THÀNH VĂN - THU HẰNG
Theo
Plo.vn
5,303
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN