14 nhà khoa học kí vào thư ngỏ gửi Chính phủ, phản đối việc Hiệu trưởng trường Đại học Tôn Đức Thắng nộp đơn ở tòa án kiện GS Nguyễn Đăng Hưng.
14 nhà khoa học là thành viên Ban Biên tập
của Tạp chí APJCEN (the Asia Pacific Journal of Computational Engineering), đến
từ Pháp, Bỉ, Singapore, Việt Nam...

Bìa Tại chí do GS Nguyễn Đăng Hưng làm Tổng
biên tập
Bức thư ngỏ nêu lại diễn tiến của quá
trình ra đời tạp chí, các nội dung về hợp đồng xuất bản giữa nhà xuất bản
Springer (Cty Springer+Business Media Singapore) và GS Nguyễn Đăng Hưng được ký
ngày 1/3/2015. Trong đó, nhắc lại những điểm được cho là quan trọng như Nhà xuất
bản là chủ sở hữu của Tạp chí (Tạp chí truy cập mở có tên “Asia Pacific Journal
of Computational Engineering”); Tổng Biên tập sẽ đề cử, bổ nhiệm và bảo đảm hoạt
động của Ban Biên tập gồm các chuyên gia tiêu biểu quốc tế và thuộc nhiều lĩnh
vực; Cả hai bên đồng ý rằng Tổng Biên tập sẽ tổ chức việc in ấn và phát hành bản
in của Tạp chí với sự hợp tác của đại học mà ông làm việc và phát hành Tạp chí ở
Việt Nam với mục đích phi thương mại; Cả hai bên đồng ý rằng trang bìa của Tạp
chí sẽ có logo của Springer và của trường đại học.
Các nhà khoa học cho rằng,Hiệu trưởng trường
ĐH Tôn Đức Thắng không hiểu nguyên tắc và thông lệ của thỏa thuận xuất bản này.
Để giải thích, Ban biên tập tạp chí đã gửi thư cho hiệu trưởng và giải thích rằng:
“Tạp chí mà Tổng Biên tập làm việc không phải là tài sản sở hữu của trường đại
học mà Tổng Biên tập làm việc... Hơn nữa tất cả các nhà xuất bản trên thế giới
đều sẽ khẳng định rằng vị trí Tổng Biên tập không phải là vấn đề thuộc quyền hạn
trường đại học mà Tổng Biên tập làm việc, nhưng đó là vấn đề của Ban Biên tập
và nhà xuất bản mà không một quyền lực nào bên ngoài có quyền bổ nhiệm Tổng
Biên tập cả.”
Tháng 8/2014, Trường ĐH Tôn Đức Thắng gửi
đơn lên tòa án nhân dân quận 9 kiện GS Nguyễn Đăng Hưng đòi “bồi thường thiệt hại
do vi phạm hợp đồng và xin lỗi công khai”. Vụ kiện xoay quanh sự ra đời của tạp
chí khoa học Asia-Pacific Journal on Computational Engineering (APJCEN) khi GS
Nguyễn Đăng Hưng làm cố vấn khoa học cho Trường ĐH Tôn Đức Thắng.
Do sai sót thủ tục, đơn kiện lúc đầu đã
được bên nguyên đơn rút lại vào tháng 9/2014, nhưng tháng 1/2015, Trường ĐH Tôn
Đức Thắng đã tái nộp lại đơn kiện.
Lê Huyền
Theo
VietNamNet
7,405
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN