Mức án nào cho tên tội phạm thảm sát 6 người?

Không thể chấp nhận được nếu hung thủ dưới 14 tuổi, chỉ vì pháp luật vẫn còn kẽ hở!

Mình không thích tội  tử hình là nhẹ quá, biết là dù muốn hay không vẫn phải chấp nhận.

Phải là tù chung thân biệt lập với thế giới bên ngoài, để hung thủ phải cảm thấy ám ảnh những gì mình đã làm..... sống như thế còn khổ hơn là chết thế mới đúng.

nhưng đây là vụ việc đặc biết đặc biệt nghiêm trọng. không còn tính người.liệu áp dụng vậy hợp lý hay không. nếu vậy dưới 18t được quyền giết người hay sao? phải có loại nào dành cho những loại mất tính người này chứ

Tử hình hoặc ở tù chung thân để hành hạ củng được nhưng quan trọng là làm sao để giáo dục được lớp trẻ mới là quan trọng. Đồng thời nên giảm độ tuổi phạt nặng xuống từ 14-16 ( tử hình) Vì tuổi trẻ bay giờ quá kinh khủng

Hung thủ giết người tinh vị có thể là từ 18 tuổi trở lên, duối 14 tuổi không thể có hành vi giết người có tổ chức được. Mong cơ quan pháp luật sớm bắt được hung thủ và trừng trị thích đáng.

cho dù dưới 18tuoi cũng phải tử hình bởi vì đã phạm tội giết người làm chết hết 6 mạng người mà không tử hình thì không còn gọi là luân lí.cần xem xét lại nếu hung thủ dưới 18 tuổi không nhưng nhượng

Theo tôi phải cho hung thủ đó, mức án trung thân và giam biệt lập cách ly với xã hội và các tội phạm khác để hăn suy ngghĩ về những gì mình đã làm . Sự dày vò về tinh thân còn đau đớn hơn là cái chết

Rất khó đoán hung thủ sẽ rơi vào độ tuổi nào trong giai đoạn này ... nhưng bất luận đủ tuổi hay chưa đủ tuổi cũng cần phải xử phạt một cách nghiêm khắc hợp lý, tránh việc chỉ mang tính chất răn đe tức thời. Nói là người mất thì cũng mất rồi ... nhưng có ai thấu hiểu được nỗi đau cắt xé tâm gan của người nhà nạn nhân. Con người có lòng bao dung độ lượng đến mấy cũng có giới hạn, cần bao dung độ lượng đúng với những người được nhận điều đó. Còn đối với những kẻ " sát nhân" máu lạnh , man rợ , tàn nhẫn như này cần phải xử phạt một cách nghiêm khắc. cầu trời là sẽ không có Lê Văn Luyện thứ hai .

phải tù chung thân cho những hành vi đặc biệt nghiêm trọng này chứ, nếu chưa đủ 14t mà đã ra tay thực hiện hành vi man rợ này rồi mà vẫn còn ở xã hội thì xã hội chúng ta sẽ loạn đến mức độ nào???????

16 - 18 tuổi thì đã nhận thức được rồi, đặc biệt với hành vi man rợ ko có tính người như vậy thì cần phải xử lý nghiêm, ko chung thâm thì cũng vài chục năm chứ 18 thì nhẹ quá

Về vụ việc thảm sát 6 mạng người thì tôi mong luật pháp việt nam phải công minh, chính xác đúng người phạm tội chứ không nên nhân nhượng quá vì 6 mạng người chứ không phải đồ vật đâu, nên tôi mong luật pháp phải công minh và thẳng thắng.

Tôi nhận thấy mọi chuyện đều có nguyên do của nó, không gì mà tự nhiên một ai đó không dửng dưng lại đi giết người để làm gì ?trừ trường hợp bị Tâm thần. Thế nên Pháp Luật cần có cái nhìn sâu hơn về cả 2 phía, tìm ra nguyên do, động cơ gây án. Rồi sau đó rút ra bài học cho những thế hệ sau những người đã hoặc đang trong tình trạng tương tự cần biết phái làm gì và làm như thế nào. Để xã hội ngày một văn minh hơn, con người sống trong xã hội công bằng hơn và sẽ không có trường hợp tương tự xảy ra. Đó mới là đỉnh cao của Pháp Luật mang tính răn đe....

Các khung hình từ 2,3,4 quá nhẹ đối với việc thảm sát hàng loạt này

theo tôi tử hình thì nhẹ nhàng quá, chung thân thì hung thủ có "Cơ hội" giảm án. Có khi cũng vì thế mà bọn tội phạm ngày càng nhiều và đủ mọi thành phần lứa tuổi. Theo tôi Luật pháp Việt Nam cần có biện pháp trừng trị thật thích đáng vừa bảo đảm tính công minh của pháp luật vừa góp phần giáo dục và bình an xã hội.

Thứ nhất . tuỏi xử tử hình từ 14 tuổi trở lên, bây giờ toàn những vụ án do trẻ vị thành niên gây ra

Thứ 2. Hung thử giết người bằng hình thức nào . thì xử tử hình theo hình thức đó , để cho hung thủ thấy được nổi đau đớn của người bị hung thủ giết chết.

Sử dụng robốt thay người xử tử hình

Không nên xử tử hình bằng tim thuốc độc, nhân đạo quá ssẽ không có tính răn đe giáo dục

Thứ 3. Không đủa ra hình thức giảm án cho các tử tù,vì nếu được ân sá thì trước khi gây tội bọn chúng đã nghĩ ra cách này rồi

Thứ 4. pháp luật phait thật sự nghiêm minh. không để có việc chạy án

Thống nhất với ý kiến anh Nguyễn Văn Hơn !

Tùng xẻo mới đúng

Các nhà làm luật cố gắng giảm mức hình phạt tử hình để chứng minh tính nhân đạo của pháp luật XHCN nhưng các vị quên mất nhân đạo với hành vi tội phạm là vô nhân đạo với những con người sống không vi phạm pháp luật. Điều tiên quyết của xây dựng pháp luật là tính răn đe chứ không phải sự trừng phạt, ngay từ xưa pháp luật phong kiến đã dựa trên tư tưởng giết một người răn vạn người và đã chứng minh được hiệu quả của việc dùng pháp luật ước thúc hành vi của người dân không dám vi phạm pháp luật .

Thời gian những năm gần đây tội phạm ở tuổi vị thành niên xảy ra có chiều hướng tăng lên và nghiêm trọng hơn; trong vụ thảm sát của Lê văn Luyện và tới vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước, đối với những con người không còn tình người như vậy thì nên loại bỏ ra ngoài xã hội; chỉ tiếc Luật pháp của chúng ta vẫn còn kẽ hở nên những con người này vẫn còn cơ hội trở về với đời thường; đến nay tôi được biết Bộ luật hình sự của chúng ta cũng đang được Quốc hội thông qua để sủa đổi. Tôi và các bạn cũng hy vọng Độ tuổi phải bị tử hình sẽ được giảm xuống và có quy định cụ thể đối với độ tuổi từ 14 đến dưới 16 tuổi tội phạm đặc biệt nghiêm trọng như vụ án của Lê Văn Luyện và vụ thảm sát 6 người ở bình phước. nhưng vụ ở Bình phước đối tượng trên 18 tuổi rồi các bạn. các bạn có biết có người còn không giám cắt cổ một con gà mà con người này đã xuống tay kết thúc cuộc sống của họ như vậy. Mong pháp luật xẽ xó một hình phạt thích đáng để yên lòng công chúng.

Pháp luật nên xem lại độ tuổi vi phạm, tính chất mức độ vi phạm, mục đích vi phạm, Theo tôi mức án mà người phạm  tội cố ý cướp đi tính mạng từ 2 người trở lên là áp dụng mức hình phạt cao nhất, như lê văn luyện, và vụ ở bình phước, cướp đi 6 mạng sống vô tội, loại tội phạm này phải sửa luật (Nhà nước cấp cho một chiếc chuồng sắt , bắt gia đình phải nuôi và vệ sinh chuồng trại hàng ngày) Nhà nươc kiểm tra thường xuyên, cán bộ nào cho ra khói chuồng thì người đó vào ngồi thay chuồng đó, đang sống  ngày nào thì răn đe giáo dục ke khác, nhất là lửa tuôi phạm tội man rợ này thường ở độ tuổi 16 đến 28) làm như vậy để giáo dục kẻ khác coi thường mạng sống vô tội của người khác, xem nhẹ pháp luật, xã hội bây giờ có thể lấy đồng tiền không chính đáng để phạm tội, có cơ hội được ân xá,,,,,,,

Đã lâu các nhà khoa học đã kết luận rằng tồn tại loaị gen tội phạm ở một số cá thể.Mà đã định kiểu gen rồi thì không bao giờ cải tạo được.

THEO TUI LÀ KHÔNG NÊN TỬ HÌNH 3 TÊN HUNG THỦ ĐÃ GIẾT 6 MẠNG NGƯỜI Ở BÌNH PHƯỚC BỞI VÌ NẾU TỬ HÌNH THÌ NẶNG QUÁ CHO NÊN ÁN PHẠT TÙ CHUNG THÂN LÀ ĐƯỢC RỒI. VỚI LẠI TÊN THOẠI ĐÂU PHẢI LÀ CHỦ MƯU ĐÂU CHO NÊN TÊN THOẠI BỊ XỬ 20 NĂM TÙ LÀ OK RỒI. CÒN 2 TÊN TỘI PHẠM CÒN LẠI THÌ XỬ TÙ CHUNG THÂN LÀ OK NHẤT. bỜI VÌ TRONG KHI Ở TÙ CHUNG THÂN MÀ 1 TRONG 3 TÊN TỘI PHẠM ĐÓ AI MÀ CẢI TẠO TỐT THÌ SẼ ĐƯỢC GIẢM ÁN VÀ CUỐI CÙNG LÀ HÃY CHO NGƯỜI TA LÀM LẠI TỪ ĐẦU ĐI CHỨ ĐỪNG CÓ DỒN ÉP NGƯỜI KHÁC VÀO CHỖ CHẾT