Ngày 23-9, Tòa án Nhân dân Quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã tiếp tục xét xử vụ việc bà Nguyễn Thị Bình Minh kiện Công ty Cocacola VN về chai nước cam Splash của hãng này có dị vật…

Luật sư bảo vệ nguyên đơn (đứng) yêu cầu
Cocacola bồi thường giá chai nước và xin lỗi khách hàng - Ảnh Đức Trung
Kết quả, Tòa án Nhân dân Quận Bắc Từ
Liêm đã bác bỏ yêu cầu đơn kiện Cocacola của bà Minh.
Lý do, theo chủ tọa, kết quả giám định
cho thấy nắp chai (có dị vật) thực tế có màu đỏ, khác với màu vàng theo mẫu của
Cocacola. Dấu dập ép của chai mà nguyên đơn cung cấp có khác so với các mẫu của
Cocacola.
Điều này chứng tỏ chai nước được dập nắp
với đầu dập khác với đầu dập tại các mẫu của Cocacola, không phải dây chuyền
Cocacola VN thực hiện.
Vì vậy, chủ tọa tuyên bố bác yêu cầu của
phía người khởi kiện Cocacola là: đền bù tiền số tiền tương đương giá mua một
chai Splash (khoảng 3.000 đồng) cũng như Cocacola phải giải thích lý do tại sao
trong sản phẩm có dị vật và xin lỗi cá nhân người mua chai nước có dị vật cũng
như người tiêu dùng nói chung...
Tuy nhiên, theo quy định của Luật Bảo vệ
người tiêu dùng, nhà sản xuất phải có trách nhiệm chứng minh sản phẩm không có
lỗi, nên tòa tuyên Cocacola phải trả chi phí giám định khoảng trên 72 triệu đồng.
Nguyên đơn sẽ phải chịu án phí do yêu cầu
không được chấp nhận là 200.000 đồng.
C.V.KÌNH
Theo Tuổi trẻ
12,117
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN