Để
thực hiện Đề án Tái cấu trúc ngành ngân hàng cần qua 3 bước. Bước thứ
nhất là tái cơ cấu thanh khoản của các ngân hàng, đặc biệt là những ngân
hàng yếu kém thông qua hình thức hợp nhất, sáp nhập. Vấn đề này, xem ra
Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã thực hiện gần đến giai đoạn cuối. Song còn
nhiều yếu tố không minh bạch từ các ngân hàng đã làm cho NHNN khó phát
hiện được sức khỏe thực sự của các nhà băng. Vì thực tế lãi suất trên
thị trường đang giảm mạnh thời gian gần đây. Trong đó, phải kể đến là
các kỳ hạn ngắn ngày, lãi suất chỉ còn 2 - 3%/năm. Thế nhưng, thị trường
vẫn tồn tại tình trạng một số ngân hàng thỏa thuận lãi suất tiết kiệm,
với mức lãi suất lên đến 15 - 16%/năm. Qua đó cho thấy, các ngân hàng
này do không có tài sản thế chấp để vay vốn trên thị trường liên ngân
hàng nên đã đẩy mạnh huy động vốn ở thị trường một, đảm bảo thanh khoản
tốt hơn.
Vậy bước tiếp theo để thực hiện đề án nói trên sẽ như thế nào, thưa ông?
Bước
thứ hai trong tiến trình thực hiện đề án tái cấu trúc ngân hàng là xử
lý nợ xấu và NHNN đã bật đèn xanh bằng cách, cho các ngân hàng gia hạn
nợ đối với doanh nghiệp. Đồng thời, mới đây NHNN đã cho phép các ngân
hàng trong nhóm “G 14” mua bán nợ dưới dạng cho doanh nghiệp vay và nợ
của các tổ chức tín dụng vay lẫn nhau. Tuy nhiên, đến thời điểm này,
việc xử lý nợ xấu của các ngân hàng vẫn chưa có gì tiến triển. Sau khi
giải quyết xong vấn đề nợ xấu, NHNN sẽ tiến hành tái cấu trúc về tổ chức
hoạt động, tái cơ cấu chiến lược, thiết kế lại hệ thống quản trị rủi ro
ngân hàng.
Theo ông, phải mất bao lâu mới có thể hoàn tất được Đề án?
Khả
năng phải mất 4 năm mới có thể hoàn tất được Đề án, vì có thể phải thuê
các chuyên gia nước ngoài để thiết kế hệ thống quản trị rủi ro của hệ
thống ngân hàng. Hiện việc thực hiện đề án chỉ mới ở giai đoạn đầu nên
còn phải mất nhiều thời gian. Trong tháng 5 này, NHNN sẽ xử lý xong 9
ngân hàng yếu kém trong danh sách kiểm soát đặc biệt bằng hình thức sáp
nhập, hợp nhất… Do đó, sắp tới nếu các ngân hàng nhỏ, yếu kém không sáp
nhập vào một nhà băng lớn, chắc chắn khó tránh được việc sẽ bị “gom” vào
với nhau và việc làm này đã được thực hiện thời gian qua.
Cách
phân loại sức khỏe của các ngân hàng thương mại dựa trên các chỉ tiêu
của NHNN để cấp chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng hiện nay liệu có ổn, thưa
ông?
Theo
tôi, việc phân loại ngân hàng hiện nay chỉ mang tính chất tạm thời. Còn
với NHNN, hiện cũng có một bảng phân loại rất rõ ràng. Trong việc phân
loại sức khỏe của các ngân hàng thương mại vừa qua, NHNN cũng đã dựa vào
các tiêu chí gồm: tổng tài sản; chất lượng tài sản “có”, trong đó chú ý
đến chất lượng nợ xấu; thanh khoản của các ngân hàng; tỷ lệ huy động
vốn trên cho vay; tỷ lệ sử dụng vốn ngắn hạn, dài hạn; khả năng sinh lời
ROA, ROE; độ nhạy của các ngân hàng thương mại trước biến chuyển của
thị trường và diễn biến lãi suất… Tôi cho rằng, các phân loại dựa trên
các tiêu chí này cũng tương đối chuẩn. Nhưng việc phân loại chỉ mang
tính chất tạm thời để phân bổ chỉ tiêu tín dụng.
Theo Vân Linh
Đầu tư