Theo đó, Quốc
hội cho phép cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao được điều tra tội tham
nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp và tòa án có quyền thu thập, bổ
sung chứng cứ…
Không
điều tra tham nhũng ngoài hoạt động tư pháp
Trình bày báo
cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giải trình tiếp thu, chỉnh lý, sửa đổi dự
thảo Luật Tổ chức VKSND sửa đổi, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho
hay qua thảo luận có nhiều ý kiến đề nghị giao CQĐT VKSND Tối cao thẩm quyền
điều tra đối với tội phạm chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp. Qua xem xét,
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng cùng với tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp
thì đồng thời cũng xảy ra hành vi phạm tội về chức vụ như các tội thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, đưa hối lộ, làm môi giới hối lộ… Vì vậy việc
giao cho CQĐT VKSND Tối cao điều tra tội phạm tham nhũng, chức vụ xảy ra trong
hoạt động tư pháp là cần thiết, bảo đảm tính đồng bộ, liên tục trong việc giải
quyết các vụ án.
Về đề xuất của
các đại biểu nên giao cho CQĐT VKSND Tối cao thẩm quyền điều tra cả các vụ án
tham nhũng xảy ra ngoài hoạt động tư pháp do CQĐT khác đang điều tra mà sau khi
nhận hồ sơ vụ án, VKS phát hiện bỏ lọt tội phạm hoặc oan sai, Ủy ban Thường vụ
Quốc hội đánh giá là không phù hợp. Bởi nếu mở rộng thẩm quyền điều tra của
CQĐT VKSND Tối cao như kiến nghị trên sẽ dẫn đến chồng chéo với thẩm quyền điều
tra của các đơn vị điều tra chuyên trách thuộc Bộ Công an, đồng thời làm kéo
dài việc điều tra vụ án.
“Dự thảo luật
đã quy định VKS có quyền yêu cầu cơ quan đã điều tra vụ án tiến hành các biện
pháp khắc phục. Nếu đã yêu cầu mà chưa được khắc phục thì VKS có quyền trực
tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra để quyết định đình chỉ vụ án hoặc
quyết định truy tố. Điều này phù hợp với quy định của BLTTHS hiện hành, bảo đảm
khách quan, kịp thời trong việc giải quyết vụ án” - ông Hiện nhấn mạnh.

Theo Luật Tổ
chức VKSND sửa đổi, VKSND Tối cao được điều tra tội tham nhũng, chức vụ xảy ra
trong hoạt động tư pháp. Ảnh: HTD
Tòa
án có quyền thu thập, bổ sung chứng cứ
Về đề xuất
chỉnh lý dự thảo Luật Tổ chức TAND sửa đổi theo hướng tòa án có thẩm quyền điều
tra để thu thập chứng cứ trong vụ án hình sự nếu xét thấy cần thiết, Ủy ban
Thường vụ Quốc hội cho hay: Theo quy định của Hiến pháp 2013, tòa án là cơ quan
xét xử của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trong tố tụng hình sự, tòa
án thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình theo quy định của BLTTHS.
“Dự thảo
luật không quy định tòa án có chức năng, nhiệm vụ “điều tra để thu thập chứng
cứ” như CQĐT hay VKS là phù hợp với quy định của Hiến pháp, tránh chồng chéo về
chức năng, nhiệm vụ của tòa án với CQĐT và VKS” - ông Hiện nói.
Tuy nhiên
theo ông Hiện, theo BLTTHS, tòa án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác
định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những
chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng
và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo. Vì vậy bổ sung
quy định tòa án có quyền thu thập, bổ sung chứng cứ khi xét cần thiết theo
trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định là hợp lý.
Hết nhiệm kỳ: Được làm việc thêm
một thời gian Theo
nghị quyết về việc thi hành Luật Tổ chức TAND sửa đổi và nghị quyết về việc
thi hành Luật Tổ chức VKSND sửa đổi được Quốc hội thông qua cùng ngày, những
thẩm phán TAND Tối cao hết nhiệm kỳ kể từ 1-1-2014 được tiếp tục thực hiện
nhiệm vụ cho đến 1-6-2015. Các thẩm phán trung cấp, thẩm phán sơ cấp hết
nhiệm kỳ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ cho đến khi được xem xét, bổ nhiệm theo
quy định của Luật Tổ chức TAND sửa đổi trước 30-9-2015. Kiểm
sát viên VKSND Tối cao, các kiểm sát viên trung cấp, kiểm sát viên sơ cấp hết
nhiệm kỳ được kéo dài nhiệm kỳ cho đến khi được xem xét, bổ nhiệm lại theo
quy định của Luật Tổ chức VKSND sửa đổi. Việc xem xét, bổ nhiệm lại các kiểm
sát viên này phải thực hiện xong trước 30-9-2015. |
Thành Văn
Theo
Plo.vn
4,608
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN