Hướng dẫn mới về trợ cấp thâm niên cho giáo viên

Nếu Nhà nước điều động giáo viên đứng lớp chuyển sang làm lãnh đạo hay Hiệu trưởng nghỉ hưu thì Nhà nước vẫn phải áp dụng chứ không hẳn là giáo viên đứng lớp mới được hưởng,không có xưa sao có nay,không thể phủ nhận điều đó được,áp dụng phải áp dụng đồng bộ,nếu như vậy ai sẽ làm lãnh đạo đây?.Tôi hy vọng với sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước sẽ đưa ra hướng giải quyết hợp lý nhất.

Những giáo viên trực tiếp đứng lớp một thời gian có thể ngắn hoặc dài, do được tín nhiệm, có nhiều đóng góp và cống hiến cho ngành giáo dục nên được bộ nhiệm làm hiệu trưởng, hiệu phó gay trưởng phòng, phó phòng... (Thậm chí trong quá trình làm quản lý họ vẫn phải đứng lớp) không được hưởng chế độ phụ cấp thâm niên quả là thiệt thòi và hết sức bất cập, tạo dư luận không tốt trong xã hội.  Đề nghị các cấp có thẩm quyền nên sớm có 1 QĐ thay thế QĐ 52-QĐ/CP để tránh sự thiệt thòi cho những trường hợp giáo viên nói trên. Nếu không nghi nhận họ trong quá trình làm quản lý thì ít nhất cũng phải ghi nhận họ trong thời gian làm giáo viên.

Về trợ cấp thâm niên cho nhà giáo đã nghỉ hưu

 Tốt nghiệp ĐHSP, tôi nhận QĐ lên dạy tại trường Cấp 3 Chợ Đồn - Bắc Cạn. 3 năm sau, tôi chuyển đến dạy tại trường BT Vừa học vừa làm Thái Nguyên. 10 năm sau theo QĐ của sở Giáo dục trường tôi chuyển sang mô hình trường bán công, BÁN CÔNG- nhưng mọi hoạt động của trường chúng tôi (về chuyên môn, nhân sự...) đều trực thuộc sở GD-ĐT Thái Nguyên, chúng tôi vẫn hưởng lương trong ngân sách nhà nước. Năm 2008 tôi dạy tại trường Pt dân tộc nội trú TN, 2011 nghỉ hưu. Không được hưởng thâm niên Nhà giáo và đến nay tôi cũng chưa được nhận khoản  trợ cấp thâm niên 1 lần. Tôi hỏi BH thành phố Thái Nguyên thì được biết nguyên nhân chưa được nhận khoản trợ cấp đó là do những năm dạy trường bán công. Ngẫm lại tôi thây... số mình đen quá!!!!!!!!!

  Xin hỏi khi nào tôi mới được hưởng khoản trợ cấp này?????

Tôi ra trường từ năm 2005, tập sự 6 tháng, từ 2005 đến 2009 tôi được phân công trực tiếp đứng lớp, đến 2009 vì nhà trường không có ai làm Thư viện nên tôi được phân công làm thư viện. Thư viện trường tôi năm nào cũng đạt chuẩn 01 theo quy định của BGD. Tôi vẫn được hưởng thâm niên như bình thường. Bây giờ tôi nghe nói có quy định cắt thâm niên đối với người không trực tiếp đứng lớp. Mà tôi còn bị cắt từ khi tôi làm thư viện, nghĩa là tôi sẽ bị truy thu thâm niên trong mấy năm trước đó. Vậy cho tôi hỏi, cấp trên có thẩm quyền làm vậy là đúng hay sai? vì theo tôi, nếu có quy định không cho chúng tôi hưởng thâm niên thì phải thực hiện ngay từ lúc mà tôi không được hưởng để chúng tôi có hướng khác, cho hưởng mấy năm, bây giờ lại bảo truy thu cả mấy năm, vậy chúng tôi lấy đâu ra tiền để trả lại? Nếu có lỗi trong quá trình thục hiện thì đó cũng không phải là do lỗi của chúng tôi, nhưng bây giờ chúng tôi lại là người phải "chịu". Tôi rất bức xúc vì vấn đề này!

Đề nghị  điều chỉnh những bất cập trong QĐ 52:

    Thời gian tính hưởng trợ cấp thâm niên phải như thời gian tính hưởng phụ cấp thâm niên xác định bằng tổng các thời gian sau:

a) Thời gian giảng dạy, giáo dục có đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc trong các cơ sở giáo dục công lập;

b) Thời gian giảng dạy, giáo dục có đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc trong các cơ sở giáo dục ngoài công lập (đối với nhà giáo đang giảng dạy, giáo dục trong các cơ sở giáo dục công lập mà trước đây đã giảng dạy, giáo dục ở các cơ sở giáo dục ngoài công lập);