Chiều cùng ngày, công an Hải
Dương đã có cuộc làm việc kéo dài hơn 6 tiếng đồng hồ với đại diện các ngư
dân Cần Giờ bị thiệt hai trong vụ bắt giữ 2 tấn bạch tuộc dẫn đến hư hỏng.
Buổi làm việc diễn ra tại công an phường Nguyễn Cư Trinh,
Q.1, TP.HCM, (nơi thường trú của bà Nguyễn Thị Phỉ, đại diện theo ủy quyền của
các chủ hàng bạch tuộc tại Cần Giờ), vào chiều 11-6. Đây là kết quả đầy bất ngờ
nhưng rất hợp lý trước quyết tâm đi đòi lẽ phải đến cùng của những dân chài
chân lấm tay bùn ở rừng ngập mặn Cần Giờ.
Ngư dân giảm 10% tiền bồi thường
Theo yêu cầu ban đầu của các ngư dân Cần Giờ, công an Hải
Dương phải bồi thường 1.809 kg bạch tuộc (số lượng thực tế sau khi trừ bao bì),
với đơn giá cộng phí vận chuyển là 400.000 đồng/ kg theo thời giá thu mua ngày
27-5; chịu toàn bộ phí tổn của các ngư dân đã di chuyển ra Hải Dương làm việc với
tổng số tiển là 755 triệu đồng.
Công an Hải Dương cho rằng giá 400.000 đồng/kg bạch tuộc là
quá cao và đề nghị giảm giá tiền bồi thường trên cơ sở giảm đơn giá trên mỗi kg
bạch tuộc. Đề nghị này lúc đầu đã bị các ngư dân phản đối làm không khí cuộc
làm việc trở nên căng thẳng. Các ngư dân cho rằng, công an Hải Dương không nắm
được thực tế giá bạch tuộc, vốn biến động theo ngày chứ không ổn định như các mặt
hàng khác. Một số bà con còn đề nghị đại diện nghị công an Hải Dương hãy xuống
rừng ngập mặn để biết bà con đánh bắt được con bạch tuộc khổ cực như thế nào và
không đồng ý bồi thường.
Tuy nhiên, sau một thời gian thương lượng, các ngư dân Cần
Giờ đã hào sảng không đòi bồi thường chi phí vé máy bay của 10 ngư dân ra Hải
Dương khiếu nại, đồng thời giảm thêm 10% số tiền trên đơn giá lô hàng 2 tấn bạch
tuộc. Do đó số tiền bồi thường sẽ chỉ là 650 triệu đồng. Đến 20g tối
cùng ngày, biên bản thỏa thuận về việc bồi thường đã được hoàn tất. Niềm
vui càng vui hơn khi công an Hải Dương quyết định chuyển ngay số tiền 650 triệu
ngay sau khi ký xong biên bản thỏa thuận.
Đến 21g15 phút tối nay, bà Nguyễn Thị Phỉ, người đại diện
theo ủy quyền cho các ngư dân cho biết đã nhận đủ 650 triệu từ công an Hải
Dương.
“Con kiến” thắng kiện “củ khoai”
Tin người dân săn bạch tuộc Cần Giờ được bồi thường 650 triệu
làm không chỉ ngư dân và cả lãnh đạo huyện Cần Giờ cũng không giấu được sự vui
mừng. Trao đổi qua điện thoại với phóng viên Tuổi Trẻ, ông Huỳnh
Cách Mạng - chủ tịch UBND huyện Cần Giờ xúc động: “cuối cùng công sức, mồ
hôi của bà con ngư dân Cần Giờ cũng đã được bù đắp. Chúng tôi rất cảm ơn thiện
chí và tinh thần trách nhiệm của công an tỉnh Hải Dương trong việc xử lý vụ việc
này”.
Theo ông Huỳnh Cách Mạng, vụ việc này cũng là một kinh nghiệm
của người dân không chỉ ở Cần Giờ mà nhiều vùng nông thôn khác khi buôn bán, vận
chuyển nông, lâm, thủy sản cũng cần có các giấy tờ cần thiết mà pháp luật quy định,
tránh xảy ra những trường hợp đáng tiếc. Đồng thời mong các ngành chức năng khi
xử lý những việc tương tự cần linh động, dựa trên cả tình lẫn
lý, tránh những thiệt hại cho người dân.
Tin vui cũng lan nhanh về các xóm chài trong rừng ngập mặn Cần
Giờ, ngư dân Nguyễn Văn Đông (thị trấn Cần Thạnh) nói đây là chuyện “con
kiến” thắng kiện “củ khoai”. “Lúc bắt đầu vụ khiếu nại này chúng tôi vẫn nghĩ
là kiện cho đỡ ức chứ không nghĩ được bồi thường” - anh Đông nói. Anh
Đông cho rằng qua vụ việc này, người dân ở Cần Giờ và những miền quê khác
sẽ vững dạ hơn khi đứng trước những vụ việc khúc mắc về pháp lý, miễn là mình
làm đúng thì không có gì phải sợ.
Đã có sơ suất Đại tá Cao Ngọc Lan - Phó giám đốc công an tỉnh Hải
Dương đã thừa nhận như vậy ngay khi bắt đầu buổi làm việc. Đại tá Lan
nói cảnh sát môi trường Hải Dương đã có “sơ suất và thiếu sót” trong khi
xử lý lô hàng 2 tấn bạch tuộc, không kịp thời báo cáo ban giám đốc công an tỉnh
Hải Dương và lãnh đạo phòng cảnh sát môi trường, khi ban giám đốc và
lãnh đạo phòng biết sự việc thì lô hàng đã bị hư hỏng và gây ra sự việc đáng
tiếc. “Chúng tôi vào đây với thiện chí là không tranh cãi chuyện
pháp lý mà tìm hiểu về thiệt hại của bà con để bồi thường. Tuy nhiên mọi thiệt
hại đều phải được chứng minh rõ ràng theo quy định của pháp luật” -
ông Lan nói. |
Nguyễn Viễn Sự
6,976
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN