Cụ thể, Sở Tư pháp TP.HCM căn cứ vào Công văn
1128/BTP-TCTHADS ngày 18-4-2014 của Bộ Tư pháp (về việc tổ chức thực hiện thí
điểm TPL) để từ chối đăng ký các vi bằng có nội dung ghi nhận sự kiện các bên
ký tên vào văn bản nhất định (hợp đồng, giao dịch không bắt buộc phải công chứng
hoặc các tờ khai, cam kết, xác nhận, trình bày…) với lý do thuộc lĩnh vực công
chứng, chứng thực. Tuy nhiên, theo ông Hùng, quy định loại trừ quyền lập vi bằng
của TPL khi thuộc thẩm quyền công chứng, chứng thực nên được hiểu là “các trường
hợp mà pháp luật bắt buộc phải công chứng, chứng thực”, còn những trường hợp
khác thì không nên giới hạn lập vi bằng. Thực chất các văn phòng TPL chỉ lập vi
bằng ghi nhận sự kiện, hành vi chứ không chứng nhận nội dung hợp đồng, giao dịch
hay chứng thực chữ ký.
Một số văn phòng TPL trên địa bàn TP.HCM cũng đồng kiến nghị
về vấn đề này. Ông Từ Dương Tuấn (Trưởng phòng Bổ trợ tư pháp - Sở Tư pháp
TP.HCM) cho biết sở đã báo cáo Bộ Tư pháp về những vướng mắc trên và đề
xuất sớm ban hành hướng dẫn cụ thể về thẩm quyền đăng ký vi bằng đối với
những trường hợp vi bằng ghi nhận việc giao nhận tiền; ký tên, lăn tay vào văn
bản thỏa thuận liên quan đến việc mua bán bất động sản; ký tên, lăn tay vào văn
bản xác nhận, thỏa thuận chuyển nhượng phần vốn góp; ký thỏa thuận chuyển giao
quyền và nghĩa vụ liên quan đến khoản vay nợ ngân hàng… Mặc dù sở đã có kiến
nghị nhiều lần nhưng văn bản của Bộ Tư pháp ban hành vừa qua vẫn không hướng dẫn
rõ nên vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm những vướng mắc của các TPL.
Nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đức Chính chia sẻ: “Còn
khá nhiều bức xúc, vướng mắc trong quản lý hoạt động TPL, đặt ra hàng loạt vấn
đề phải báo cáo Ban chỉ đạo sửa đổi thể chế để giải quyết dứt điểm. Song không
nên trông chờ vào chuyện cầm tay chỉ việc, quy định sự kiện này được lập vi bằng,
sự kiện kia không được lập vi bằng… vì quy định cũng chỉ có thể khái quát hóa
thẩm quyền lập vi bằng mà thôi. Tất nhiên, Bộ Tư pháp sẽ phải xem xét lại các
câu văn hướng dẫn kỹ hơn, rõ ràng hơn. Ngay tại một số quốc gia khác, quy định
về thẩm quyền lập vi bằng cũng rất ngắn gọn, đơn giản. Bước đầu lĩnh vực này đã
giúp người dân rất nhiều, cũng chưa có phát sinh khiếu nại gay gắt hay vi phạm
nghiêm trọng phải xử lý. Thế nhưng không thể lỏng tay, tránh trường hợp lợi dụng
thương mại hóa, chuyện gì cũng lập vi bằng”.
Riêng phản ánh về việc xác minh tài sản chủ sở hữu xe ở một
số quận, huyện còn gặp khó khăn, Thượng tá Trần Văn Thương (Phó Trưởng phòng Cảnh
sát giao thông đường bộ-đường sắt, Công an TP.HCM) khẳng định: “Thẩm quyền của
TPL và thủ tục xác minh chủ sở hữu đăng ký xe cơ giới đã được quy định rất rõ
ràng, không có vướng mắc, bất cập gì cần sửa đổi.
TPL chỉ cần gửi bản án, giấy giới thiệu của văn phòng TPL và
yêu cầu xác minh thì sẽ được cung cấp thông tin. Còn phản ánh về khó khăn tại một
số quận, huyện có thể do cán bộ, chiến sĩ ở địa phương, cũng có thể do TPL chưa
làm đúng thủ tục, thiếu giấy giới thiệu... Trong các trường hợp này, TPL có thể
gửi kiến nghị về Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ-đường sắt - Công an TP.HCM
để được giải quyết thỏa đáng”.
Bình Minh
Theo Pháp luật TP
3,722
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN