Cũng bị cho là "có đủ căn cứ buộc tội này" còn có
Nguyễn Đức Đông Anh (23 tuổi, em vợ Hoàng Khương), Trần Minh Hòa (21
tuổi), Trần Anh Tuấn (46 tuổi, Phó giám đốc Công ty TNHH Tân Hải Phong).
Ngoài ra, Huỳnh Minh Đức (nguyên thượng úy đội CSGT - Phản ứng nhanh
quận Bình Thạnh) cũng bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ; Tôn Thất
Hòa (nguyên giám đốc DNTN Duy Nguyên) tội Môi giới hối lộ.
Theo kết luận điều tra, ông Khương cùng Đông Anh, Trần
Minh Hòa có mối quan hệ gia đình và thân thiết với nhau. Trước đó, ông
Hoàng Khương bị cho là từng can thiệp vào việc xử lý vi phạm giao thông
của 2 người này. Khi được Hòa thông qua cậu em vợ nhờ lấy chiếc xe đi
“bão đêm” bị tạm giữ mà không cần phải làm bản kiểm điểm tại địa phương
theo quy định, ông Khương đã đồng ý.
 |
Nhà báo Hoàng Khương được đưa về cơ quan điều tra. Ảnh: Đ.Đ
|
Công an TP HCM cho rằng, nắm được quan hệ tiêu cực
giữa Tôn Thất Hòa với trung úy Đức trong việc giải quyết trả xe vi phạm
giao thông trái phép cho Trần Anh Tuấn, ông Khương đã kêu Hòa (giả danh
là Hoàng) chủ động nhờ vả. Sau đó nhà báo này đã trực tiếp đưa 15 triệu
đồng cho trung úy Đức. Đây là số tiền Trần Minh Hòa giao cho Đông Anh
nhờ Hoàng Khương lấy xe.
"Những bị can này đều biết rõ việc đưa tiền nhờ vả lấy
xe vi phạm giao thông khi không đủ hồ sơ thủ tục là trái pháp luật nên
đã sử dụng tên giả và bàn nhau cách khai gian đối phó", bản kết luận
nêu.
Cơ quan điều tra còn xác định ông Khương cố ý thực
hiện hành vi đến cùng, xúi giục Trần Minh Hòa tẩu tán xe và tiếp tục đòi
lại giấy tờ xe, "hành động này xuất phát từ lợi ích cá nhân, vượt quá
mục đích tác nghiệp báo chí và đã vi phạm pháp luật".
Đối với Huỳnh Minh Đức, nhà chức trách kết luận, là
CSGT nhưng đã vi phạm nguyên tắc, quy trình công tác trong giải quyết vi
phạm giao thông. Người này đã thông qua Tôn Thất Hòa nhận tiền hối lộ
tổng cộng 18 triệu đồng (3 triệu đồng của Trần Anh Tuấn và 15 triệu đồng
của Hoàng Khương) để giải quyết trả xe vi phạm mà chưa được phép của
của lãnh đạo có thẩm quyền.
Còn Tôn Thất Hòa bị cho là muốn được làm quen và có
thế lực với CSGT để tạo thuận lợi cho kinh doanh vận tải, đã cùng nhà
báo Hoàng Khương "chủ động gợi ý, nhờ vả, đưa hối lộ" cho trung úy Đức
số tiền 15 triệu đồng để giải cứu xe vi phạm.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Lê Xuân Trung, Tổng Thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ
cho rằng, bản kết luận điều tra của Công an TP HCM "chưa đủ sức thuyết
phục vì thiếu căn cứ pháp lý và thực tế". Trong quá trình công an điều
tra, Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã chuyển một số tài liệu là bản
đề cương về tuyến bài thuộc đề tài “Chặn đứng thảm họa giao thông” do
phóng viên Hoàng Khương thực hiện. Vì muốn viết bài và phải là người
chứng kiến nên ông Khương đã thực hiện những việc mà cơ quan điều tra
cho rằng đã vi phạm pháp luật.
“Không có Hoàng Khương thì việc đưa, nhận hối lộ vẫn
diễn ra vì thực tế trước đó CSGT này từng nhận tiền. Nếu Hoàng Khương vì
mục đích cá nhân thì tại sao lại viết bài đăng báo? Đây cũng được xác
định là một kênh tố giác tội phạm và thực tế là sau bài báo, công an đã
khởi tố vụ án để điều tra. Vi phạm của Khương chỉ là tai nạn nghề
nghiệp”, ông Trung nói.
Theo ông Trung, trong công việc, Hoàng Khương là một
phóng viên năng nổ, dám dấn thân, thực hiện được nhiều bài viết tốt và
nhiều lần được tòa soạn khen thưởng. Sau khi xảy ra vụ việc, báo Tuổi Trẻ cũng đã lập tổ công tác để tìm hiểu các vấn đề liên quan đến Hoàng Khương.
"Nhưng chúng tôi khẳng định không có cơ sở đánh giá
Hoàng Khương có vấn đề xấu về đạo đức hay lối sống. Sắp tới Ban biên tập
báo Tuổi Trẻ sẽ có văn bản gửi cơ quan điều tra đề nghị xem lại tội
danh đối với Khương và Nguyễn Đức Đông Anh", ông Trung nhấn mạnh.
Quốc Thắng
2,057
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN