Chiều 26/10, các
đại biểu thảo luận ở tổ về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật
và tội phạm; thi hành án; phòng, chống tham nhũng năm 2012. Đại
biểu Đỗ Văn Đương đánh giá, như năm trước, báo cáo của Chính phủ về
phòng chống tham nhũng mờ nhạt, mang tính hình thức, không chỉ ra giải
pháp đột phá. "Điều này phản ánh đúng thực trạng yếu kém của cơ quan
phòng chống tham nhũng, nhưng không phản ánh thực chất tình trạng tham
nhũng trong nhiều lĩnh vực như hải quan, thuế, ngân hàng", ông Đương
nhấn mạnh.
Theo vị tiến sĩ luật, việc hành chính hóa và nội bộ
hóa các vụ tham nhũng đã để lọt nhiều tội phạm ở lĩnh vực này. Nhiều vụ
án như PMU18, Vinashin, Vinalines... được khởi tố nhưng lại đầu voi đuôi
chuột. Nhiều địa phương không tự phát hiện được tham nhũng lớn mà chỉ
phát hiện sai phạm vặt ở cấp xã. Hơn nữa, tội tham nhũng phát hiện đã
ít, xử lý lại không nghiêm minh nên hiệu lực răn đe thấp.
Nhìn nhận, tội phạm tham nhũng và tội phạm về kinh tế
thực chất là một bởi bất kỳ ai dùng quyền lực, địa vị của mình để làm
tiền đều được coi là tham nhũng, ông Đương cho rằng, nếu Quốc hội thông
qua nghị quyết bỏ phiếu tín nhiệm thì sẽ góp phần đẩy lùi tệ tham nhũng.
"Chống tham nhũng có nhiều biện pháp trong đó có bỏ phiếu tín nhiệm bởi
nó đánh vào tư tưởng khiến mỗi người phải thận trọng và nghiêm túc hơn.
Có người cần tài sản nhưng có người rất trọng danh dự... ", đại biểu
Đương nhấn mạnh.
 |
Đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh phát biểu tại đoàn TP HCM. Ảnh: TTXVN. |
Đồng quan điểm, đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh cho rằng, việc
phòng ngừa của công an và cơ quan phòng chống tham nhũng đối với loại
tội phạm kinh tế có vấn đề. "Nếu chỉ có hơn 890 án tham nhũng như trong
báo cáo của Chính phủ thì không có gì phải bàn, nhưng có thật thế
không?", ông Ánh đặt câu hỏi.
Và ông Phó chánh án TAND TP HCM cho hay, công an có bộ
phận chuyên theo dõi hoạt động các ngân hàng sao không phát hiện những
vụ tham nhũng có tổ chức, quy mô lớn trong lĩnh vực này, hay phát hiện
nhưng không xử lý. Rồi SJC độc quyền phân phối vàng, chênh lệch giá
trong nước và quốc tế tới 3 triệu đồng một lượng, kéo dài khiến dân bất
an nhưng không có ai giám sát và can thiệp.
"Cần phải tập trung lực lượng để theo dõi sát, phát
hiện sai phạm ngân hàng. Đừng để khi chuyện bị phát hiện, khởi tố một
loạt vì sai phạm mấy nghìn tỷ đồng. Chúng ta biết nhưng không chịu phát
hiện để xử lý, ngăn chặn, dẫn đến kéo dài và hệ quả quá lớn", ông Ánh
đưa ra giải pháp.
Đánh giá cao công tác phòng chống tham nhũng nhưng đại
biểu Trương Trọng Nghĩa nhận định, số vụ tham nhũng phát hiện đã tăng
nhưng chưa tương xứng với thực tế. Một số vụ tham nhũng lớn, trong quá
trình điều tra lại được chuyển sang các tội danh khác nhẹ hơn. Những vụ
tham nhũng xử án treo, cải tạo không giam giữ, phạt tiền... chiếm tỷ lệ
lớn.
"Tham nhũng tràn lan hiện làm vô hiệu hóa nhiều hoạt
động của cơ quan nhà nước. Thanh tra, kiểm toán nhiều năm phát hiện tham
nhũng nhưng thường kiến nghị xử lý hành chính và ít chuyển sang xử lý
hình sự. Hầu hết cơ quan, tổ chức không phát hiện vụ việc tham nhũng nào
qua hình thức tự kiểm tra", ông Nghĩa nói thêm.
Tiến Dũng
3,174
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN