“Nỗ lực để đạt được nhiều lợi
ích bất hợp pháp hơn nữa, bằng cách tiến hành phân xử đơn phương là không thực
tế và sẽ chẳng dẫn đến đâu. Trung Quốc cam kết giải quyết các tranh chấp liên
quan thông qua đàm phán và tham vấn với các bên liên quan trực tiếp. Đây là
phương án đúng đắn duy nhất” – ông Chu Hải Quyền, người phát ngôn của Đại sứ
quán Trung Quốc ở Washington, nói.

Ông John McCain cho phán quyết là “một bước tiến quan trọng
trong việc giữ gìn luật pháp quốc tế”. Ảnh: REUTERS
Thông cáo dài 9 trang của PCA,
công bố hôm 29-10, cho biết: "Qua xem xét đơn kiện của Philippines, tòa án
đã bác bỏ luận cứ của Trung Quốc cho rằng vụ tranh chấp trên thực tế là về vấn
đề chủ quyền đối với các hòn đảo ở biển Đông và vì vậy không thuộc quyền tài
phán của PCA".
Thay vào đó, PCA cho rằng vụ
kiện phản ánh "tranh chấp giữa hai nước liên quan tới việc diễn giải và áp
dụng Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS)" và do đó, thuộc thẩm
quyền của PCA.
UNCLOS không phân xử về chủ
quyền nhưng công ước này quy định một hệ thống lãnh thổ và các vùng đặc quyền
kinh tế đối với các thực thể như bãi cạn, đảo nhỏ, rạn đá ngầm và các cấu trúc
đất đá nổi trên biển khác.
Trong khi đó, Mỹ hoan nghênh
quyết định của tòa. “Điều này cho thấy luật pháp quốc tế được áp dụng vào tranh
chấp ở biển Đông" - một quan chức quốc phòng cấp cao nói.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ John Kirby trong
cuộc họp báo thường ngày khẳng định theo Công ước Liên HIệp Quốc về Luật Biển
(UNCLOS), quyết định của tòa án sẽ mang tính ràng buộc pháp lý đối với cả
Philippines và Trung Quốc.
Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, Thượng
nghị sĩ John McCain, ca ngợi phán quyết của PCA. Ông McCain cho
phán quyết là “một bước tiến quan trọng trong việc vận dụng luật pháp quốc tế
để chống lại các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên biển Đông".
Ông McCain cũng nói Washington nên tiếp tục
hỗ trợ các đối tác và đồng minh như Philippines đối phó với tham vọng bành
trướng của Trung Quốc, bao gồm các cuộc tuần tra đảo nhân tạo mà Bắc Kinh xây
dựng trái phép trên biển Đông.
Bà Bonnie S.Glaser, cố
vấn cao cấp châu Á và Giám đốc Dự án điện Trung Quốc của Trung tâm Nghiên cứu
Chiến lược quốc tế (CSIS), đánh giá phán quyết của PCA là "cú đấm mạnh vào
Trung Quốc".
Trong khi đó, nhà phân tích chính trị
Richard Javad Heydarian thuộc trường ĐH De La Salle (Philippines) nhận định
phán quyết cũng sẽ gửi một tín hiệu rằng các quốc gia có tuyên bố chủ quyền
biển Đông có thể khởi kiện tương tự.
Một số nhà quan sát cho rằng chuyện
này khiến cho Trung Quốc không hài lòng. Ông Heydarian lưu ý dù phán quyết
không thể ép Trung Quốc thi hành theo song vẫn khiến siêu cường này mất mặt.
Hiện chưa có ngày giờ cụ thể cho các buổi
điều trần sắp tới. Tuy nhiên, theo hãng tin CNA của Đài Loan, tòa án sẽ tiếp
tục tổ chức lấy lời khai, căn cứ pháp lý của vụ kiện. Dù không mở cửa cho bên
ngoài, tòa trọng tài sẽ cân nhắc cho phép các nước liên quan cử đoàn đại biểu
quy mô nhỏ dự thính. Kết quả phán quyết có thể sẽ được đưa ra vào năm 2016.
Philippines đã đệ đơn kiện lên PCA từ tháng
1-2013, cho rằng yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại biển Đông không phù hợp
với UNCLOS. Philippines cũng khẳng định một số rạn san hô và bãi cát ngầm Trung
Quốc chiếm đóng không được hưởng quy chế lãnh hải hoặc làm cơ sở để tuyên bố có
lãnh hải.
Tòa PCA đặt tại The Hague - Hà Lan, thành lập năm 1899, khuyến
khích giữa các nước, tổ chức và các nhân giải quyết tranh chấp bằng phương thức
hòa bình. Trong khi đó, Trung Quốc và Philippines là 2 trong số 117 nước thành
viên.
Thông cáo dài 9 trang của
PCA, công bố hôm 29-10, cho biết: "Qua xem xét đơn kiện của Philippines,
tòa án đã bác bỏ luận cứ của Trung Quốc cho rằng vụ tranh chấp trên thực tế
là về vấn đề chủ quyền đối với các hòn đảo ở biển Đông và vì vậy không thuộc
quyền tài phán của PCA". Thay vào đó, PCA cho rằng
vụ kiện phản ánh "tranh chấp giữa hai nước liên quan tới việc diễn giải
và áp dụng Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS)" và do đó, thuộc
thẩm quyền của PCA. UNCLOS không phân xử về chủ
quyền nhưng công ước này quy định một hệ thống lãnh thổ và các vùng đặc quyền
kinh tế đối với các thực thể như bãi cạn, đảo nhỏ, rạn đá ngầm và các cấu
trúc đất đá nổi trên biển khác. |
H.Bình (Theo AP,
Reuters)
Theo Người lao động
4,491
HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT LIÊN QUAN